Licores del Cesar trat\u00f3 de registrar este signo, pero un Tribunal neg\u00f3 el proceso, ya que tambi\u00e9n replicaba al g\u00e9nero musical y gentilicio de Valledupar.<\/p>\n\n\n\n
\u201cOlv\u00eddala mejor olv\u00eddala\u201d le dijo el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, a Licores del Cesar, por su intenci\u00f3n de registrar la marca de aguardiente de nombre \u2018Vallenato\u2019.<\/p>\n\n\n\n
Licores del Cesar lleg\u00f3 a la Superindustria con el prop\u00f3sito de registrar su nuevo aguardiente \u201cVallenato\u201d como marca oficial en la SIC; sin embargo, esta entidad neg\u00f3 la solicitud, porque carec\u00eda de distintividad en su parte gr\u00e1fica y porque lo escrito hac\u00eda alusi\u00f3n a un g\u00e9nero musical que es una identidad cultural regional en Colombia.<\/p>\n\n\n\n
A la empresa no le gust\u00f3 la decisi\u00f3n de la SIC, por lo que interpuso una demanda con la que pretend\u00eda anular los actos administrativos de la Superintendencia, y el caso lleg\u00f3 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, entidad que le dio la raz\u00f3n a la Superindustria.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal concluy\u00f3 que la expresi\u00f3n \u2018vallenato\u2019 no tiene capacidad suficiente para identificar de manera distintiva un producto en el mercado, ya que hace referencia a un gentilicio o a un ritmo musical, elementos que deben permanecer en el dominio p\u00fablico y \u201cno pueden ser monopolizados\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Eduardo Cabrera Gordillo, socio de Sergio Cabrera Abogados, confirm\u00f3 que \u2018Vallenato\u2019 constituye un t\u00e9rmino gen\u00e9rico, que puede referirse, tanto a un g\u00e9nero musical ampliamente reconocido, como al gentilicio de las personas originarias de Valledupar. \u201cPor su naturaleza descriptiva y su v\u00ednculo con elementos culturales y geogr\u00e1ficos, dicha palabra no puede ser objeto de apropiaci\u00f3n exclusiva mediante el registro marcario a un \u00fanico titular\u201d, explic\u00f3 Cabrera Gordillo.<\/p>\n\n\n\n
Registrar este tipo de palabras en una marca es complicado, ya que corresponden al nombre del producto o servicio que pretende distinguir, por lo que es gen\u00e9rica, tal y como dijo Carlos Amaya, socio de Amaya Propiedad Intelectual.<\/p>\n\n\n\n
El experto puso el ejemplo del concepto de \u201ccarro\u201d, para veh\u00edculos. Esta es descriptiva cuando se enfoca en una caracter\u00edstica \u201cesencial\u201d de los productos o servicios que quiere proteger, como lo puede ser \u201cdulce\u201d para chocolates o \u201cfuerza\u201d para productos deportivos o prote\u00ednas. El abogado dijo que \u201cest\u00e1 clase de palabras no son apropiables por ning\u00fan comerciante\u201d y en el caso de \u2018vallenato\u2019 era para la clase de licores.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esta clase de palabras si se pueden registrar, siempre y cuando, seg\u00fan el socio de Amaya Propiedad Intelectual, su conjunto gr\u00e1fico sea \u201csuficientemente distintivo\u201d, es decir, la figura que la acompa\u00f1a, el tipo de letra y los colores imprimen una \u201crepresentaci\u00f3n visual original\u201d y que genera recordaci\u00f3n en las personas.<\/p>\n\n\n\n
Este fue el punto en el cual Licores del Cesar flaque\u00f3 en su proceso de inscripci\u00f3n, ya que las autoridades explicaron que los signos gr\u00e1ficos y la botella que se us\u00f3 para la presentaci\u00f3n de \u2018Vallenato\u2019 eran de uso com\u00fan dentro del mercado, por lo que carece de una distinci\u00f3n frente a los dem\u00e1s productos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Tribunal tambi\u00e9n valor\u00f3 la forma de la botella presentada como prueba. Al respecto, concluy\u00f3 acertadamente que dicha presentaci\u00f3n corresponde a una configuraci\u00f3n de uso com\u00fan en el mercado, utilizada por m\u00faltiples productos, lo cual impide conferirle car\u00e1cter distintivo o exclusividad marcaria\u201d, enfatiz\u00f3 Cabrera Gordillo.<\/p>\n\n\n\n
Frente a la sentencia, Amaya dijo que \u201cno est\u00e1n de acuerdo\u201d con el criterio de la SIC, ya que \u201cno existe prueba\u201d de que la palabra \u2018vallenato\u2019 es comprendida por la mayor\u00eda de los consumidores de la categor\u00eda 33 de licores y que no tiene facultades en la divisi\u00f3n de entretenimiento en la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza donde si habr\u00eda una confusi\u00f3n, ya que existen varias marcas con esta terminolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el abogado explic\u00f3 que existen casos de marcas que aluden a la m\u00fasica como \u2018Cumbia\u2019 o \u2018Whisky Valledupar\u2019, que si bien corresponden a nombres de un ritmo musical o de una indicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, no se pueden asociar con cervezas y a las bebidas alcoh\u00f3licas, como la marca de la licorera.<\/p>\n\n\n\n