La escalada de valor y popularidad de los mu\u00f1ecos de origen chino revela tensiones entre creatividad, derechos de autor y especulaci\u00f3n, desafiando las fronteras tradicionales entre arte, inversi\u00f3n y cultura pop en un contexto globalizado.<\/p>\n\n\n\n
El mercado global de Labubu, el carism\u00e1tico personaje creado por Kasing Lung, ha alcanzado cifras sorprendentes: una subasta en Pek\u00edn adjudic\u00f3 una escultura de este peluche viral, de m\u00e1s de 1,20 metros (cuatro pies) de altura, por m\u00e1s de USD 150.000. Este fen\u00f3meno, que ha desatado una fiebre internacional por los mu\u00f1ecos dise\u00f1ados en China, plantea interrogantes fundamentales para coleccionistas, artistas y juristas sobre el valor, la protecci\u00f3n legal y los l\u00edmites de la creatividad en torno a los juguetes de dise\u00f1ador.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, la abogada Mari-Claudia Jim\u00e9nez, socia y codirectora global de la pr\u00e1ctica de derecho del arte en Withers Art and Advisory, advierte sobre los riesgos de considerar a Labubu como un activo de inversi\u00f3n art\u00edstica. Seg\u00fan explic\u00f3 en di\u00e1logo con The New York Times, \u201caconsejar\u00eda no tratar un Labubu como un activo de arte porque, al final del d\u00eda, esto es la tendencia del momento (como lo fueron los Beanie Babies y los Cabbage Patch Kids en su \u00e9poca), y m\u00e1s a menudo que no, con este tipo de tendencias virales, \u00a1lo que sube debe bajar!\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, Jim\u00e9nez reconoce que, si un coleccionista decide tratar estos objetos como bienes apreciables, resulta imprescindible recurrir a tasadores especializados en cultura pop y mantener un inventario detallado para una adecuada planificaci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n\n\n\n
La explosi\u00f3n de popularidad de Labubu ha impulsado a muchos artistas a buscar colaboraciones con marcas de juguetes de dise\u00f1ador. En estos acuerdos, la titularidad de los derechos de autor se convierte en un aspecto central. La abogada Gina Bibby, l\u00edder de la pr\u00e1ctica global de tecnolog\u00eda de la moda en Withers, detalla que cuando una marca contrata a un artista para un proyecto, suele establecerse un contrato en el que el artista cede sus derechos de autor sobre la obra creada.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPara cubrir el caso en que, por alguna raz\u00f3n, esa cesi\u00f3n no pueda hacerse valer legalmente, el contrato suele otorgar a la marca una licencia mundial, perpetua y libre de regal\u00edas para usar la obra protegida por derechos de autor del artista\u201d, precisa. En situaciones de colaboraci\u00f3n conjunta, el artista puede conservar sus derechos y conceder a la marca las licencias necesarias, negociando la distribuci\u00f3n de la propiedad intelectual seg\u00fan los intereses de ambas partes.<\/p>\n\n\n\n
La protecci\u00f3n legal de personajes tan reconocibles como Labubu se apoya en el registro de derechos de autor, que permite al titular demandar por infracci\u00f3n y evitar la copia no autorizada o la creaci\u00f3n de obras derivadas. Bibby subraya que \u201cla expresi\u00f3n art\u00edstica plasmada en los mu\u00f1ecos Labubu, incluido su dise\u00f1o y caracter\u00edsticas, puede protegerse mediante un registro de derechos de autor que permitir\u00e1 al titular demandar por infracci\u00f3n y evitar la copia no autorizada y la creaci\u00f3n de \u2018obras derivadas\u2019 (es decir, imitaciones o versiones alteradas)\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La legislaci\u00f3n de Estados Unidos otorga al titular de los derechos la exclusividad para crear o autorizar obras derivadas, y cualquier uso no autorizado puede constituir una infracci\u00f3n, salvo en casos muy limitados como la parodia, la cr\u00edtica o el comentario.<\/p>\n\n\n\n
El auge de la personalizaci\u00f3n y la exhibici\u00f3n de Labubu en redes sociales y tiendas f\u00edsicas tambi\u00e9n plantea desaf\u00edos legales. Si bien la \u201cdoctrina de la primera venta\u201d en la legislaci\u00f3n estadounidense permite al propietario de un mu\u00f1eco adquirido legalmente venderlo, prestarlo o regalarlo sin necesidad de autorizaci\u00f3n, la situaci\u00f3n cambia cuando se trata de reproducir im\u00e1genes del mu\u00f1eco personalizado. Bibby aclara que \u201cpublicar fotos de un mu\u00f1eco con atuendos personalizados en redes sociales puede ser problem\u00e1tico sin el permiso del titular de los derechos de autor, porque en ese caso se trata de una copia del mu\u00f1eco f\u00edsico, y no del objeto en s\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La efervescencia en torno a Labubu ha reavivado el debate sobre la naturaleza del arte, la inversi\u00f3n y los l\u00edmites de la creatividad en la era de los fen\u00f3menos virales. Para los coleccionistas, la recomendaci\u00f3n de los expertos de Withers Art and Advisory es clara: actuar con cautela, documentar y tasar adecuadamente sus piezas, y comprender que el valor de estos objetos puede fluctuar tan r\u00e1pido como su popularidad. Para los artistas, la experiencia de Kasing Lung y la protecci\u00f3n legal de sus creaciones ofrecen lecciones sobre la importancia de los contratos y el registro de derechos de autor en un mercado donde la originalidad y la apropiaci\u00f3n conviven en una frontera cada vez m\u00e1s difusa.<\/p>\n\n\n\n
Informaci\u00f3n tomada de Infobae<\/p>\n\n\n\n