La direcci\u00f3n no efectu\u00f3 un cotejo marcario con Banco Davivienda, porque encontr\u00f3 que el signo solicitante es irregistrable<\/p>\n\n\n\n
Al despacho de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, lleg\u00f3 una solicitud de J&F Consultor\u00edas Financieras S.A.S., para registrar su nueva marca GO Vivienda, en la clase 36 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza, que comprende servicios de corretaje de cr\u00e9ditos y corretaje hipotecario.<\/p>\n\n\n\n
Pero, antes de efectuar el estudio de irregistrabilidad, la sociedad Banco Davivienda S.A. present\u00f3 oposici\u00f3n al tr\u00e1mite por conflicto con su marca Davivienda Go; aclar\u00f3 a la direcci\u00f3n que no tiene ning\u00fan tipo de v\u00ednculo econ\u00f3mico, jur\u00eddico o comercial con la marca solicitante, y exigi\u00f3 negar el registro porque reproduce, en su totalidad, el elemento nominativo dominante de Davivienda, por lo que podr\u00eda generar riesgo de confusi\u00f3n o asociaci\u00f3n entre los consumidores.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa admisi\u00f3n y el uso de la marca solicitada GO Vivienda provocar\u00eda la diluci\u00f3n de la fuerza distintiva y del valor comercial y publicitario de las marcas previamente registradas\u201d, explic\u00f3. Tambi\u00e9n reiter\u00f3 que el cambio de posici\u00f3n de la expresi\u00f3n \u201cGO\u201d al inicio del signo no es suficiente para aportarle distintividad de la marca notoria.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, agreg\u00f3 que cualquier consumidor promedio que se encuentre con GO Vivienda asumir\u00e1 inmediatamente que es una nueva l\u00ednea de servicios del Banco Davivienda, tal como Davivienda GO. Por \u00faltimo, afirm\u00f3 que el riesgo de confusi\u00f3n aumenta con la revisi\u00f3n de las coberturas, pues \u201cpodemos concluir que los servicios de la clase 36 que busca identificar la marca solicitada resultan id\u00e9nticos a los de la marca registrada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ante dicha oposici\u00f3n, J&F Consultor\u00edas Financieras S.A.S. no dio respuesta, por lo que la direcci\u00f3n prosigui\u00f3 con el an\u00e1lisis de registrabilidad, en el que encontr\u00f3 que \u201cel signo solicitado a registro carece de la fuerza distintiva intr\u00ednseca que es necesaria, toda vez que el consumidor, al encontrarse con el signo, no identificar\u00eda un servicio espec\u00edfico ni lo asociar\u00eda con un determinado origen empresarial\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En vista de que es irregistrable per se, la Superindustria resolvi\u00f3 que no puede efectuar un estudio de confundibilidad con la marca opositora. Declar\u00f3 infundada la oposici\u00f3n de Banco Davivienda y neg\u00f3 el registro de GO Vivienda.<\/p>\n\n\n\n
Informaci\u00f3n tomada de Asuntos Legales:<\/p>\n\n\n\n