La Superindustria estableci\u00f3 que la admisi\u00f3n de Nansen no interfiere con la distintividad del sistema SEN del Banco de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Al despacho de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, lleg\u00f3 una solicitud de Nansen Instrumentos De Precis\u00e3o Ltda., para registrar su nueva marca Nansen en la clase nueve de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza, que comprende softwares grabados y aparatos el\u00e9ctricos de medici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero, antes de recibir la aprobaci\u00f3n, el Banco de la Rep\u00fablica present\u00f3 oposici\u00f3n al tr\u00e1mite por conflicto son su marca SEN. El Emisor asegur\u00f3 que el signo solicitado es similarmente confundible con el suyo, desde los puntos de vista ortogr\u00e1ficos y fon\u00e9ticos; hecho que podr\u00eda generar riesgo de confusi\u00f3n entre los consumidores, as\u00ed como \u201criesgos de confianza leg\u00edtima que deben tener los usuarios financieros con el Banco de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n explic\u00f3 que el riesgo de asociaci\u00f3n es grave, puesto que SEN corresponde con el software de la p\u00e1gina web del banco, en donde los usuarios pueden celebrar estaciones de trabajo remotas, operaciones de compraventa y de transferencia de valores. \u201cLa existencia de marcas similares podr\u00edan erosionar la confianza, ya que los consumidores podr\u00edan dudar de la autenticidad y la calidad de los servicios asociados a la entidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El Banco de la Rep\u00fablica asegur\u00f3 que la presencia y admisi\u00f3n de marcas similares a SEN, generar\u00eda aprovechamiento peligroso por parte de terceros, quienes podr\u00edan ofrecer servicios bajo la apariencia de estar asociados con el banco central.<\/p>\n\n\n\n
Nansen Instrumentos De Precis\u00e3o Ltda. respondi\u00f3 a la oposici\u00f3n y afirm\u00f3 que no existe semejanza entre los signos, pues cada uno cuenta con elementos ortogr\u00e1ficos, fon\u00e9ticos y conceptuales que permiten su diferenciaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00f3 que el riesgo de asociaci\u00f3n no tendr\u00eda lugar, puesto que los servicios amparados por las marcas son distintos, tanto que ser\u00eda imposible que los consumidores confudieran su origen.<\/p>\n\n\n\n
En el estudio de registrabilidad, la direcci\u00f3n encontr\u00f3 que, mientras Nansen est\u00e1 conformada por seis letras, SEN \u00fanicamente cuenta con tres: aspecto que resulta suficiente para que sean diferenciadas y su impacto fon\u00e9tico var\u00ede.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl signo solicitante no interfiere ni afecta en t\u00e9rminos marcarios al distintivo SEN, pues no existen elementos que permitan inferir que el consumidor podr\u00eda atribuir un origen empresarial com\u00fan\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Como resultado, la SIC declar\u00f3 infundada la oposici\u00f3n del Banco de la Rep\u00fablica y concedi\u00f3 el registro de Nansen en la clase nueve para distinguir sus productos de medici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n