La direcci\u00f3n encontr\u00f3 similitudes de la marca mixta Lo T\u00edpico del Caim\u00e1n que reproduc\u00edan rasgos esenciales de la marca opositora.<\/p>\n\n\n\n
El cocodrilo de Lacoste consigui\u00f3 su revancha en la Superintendencia de Industria y Comercio, que respald\u00f3 la defensa de su imagen. Hacia finales del a\u00f1o pasado, la Superindustria declar\u00f3 infundada la oposici\u00f3n presentada por Sporloisirs S.A., multinacional titular de la marca Lacoste, que buscaba impedir el registro de la marca mixta Lo T\u00edpico del Caim\u00e1n, de la sociedad El Caim\u00e1n Gastronom\u00eda T\u00edpica S.A.S., en la clase 43 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza, correspondiente a servicios de restaurante.<\/p>\n\n\n\n
Sporloisirs interpuso un recurso de apelaci\u00f3n, alegando nuevamente que el signo solicitado reproduce e imita su emblem\u00e1tico cocodrilo, generando riesgo de confusi\u00f3n entre los consumidores.<\/p>\n\n\n\n
Entre los argumentos de Sporloisirs se destac\u00f3 el lanzamiento de su m\u00e1s reciente extensi\u00f3n de marca, Caf\u00e9 Lacoste. Es com\u00fan que las marcas de moda incursionen en el sector gastron\u00f3mico para ofrecer a sus clientes una experiencia integral. La empresa opositora sostuvo que existe conexidad competitiva entre las clases 18, 25 y 43, y a\u00f1adi\u00f3 que, al ser reconocida por la SIC como signo notorio, su marca merece protecci\u00f3n especial.<\/p>\n\n\n\n
La opositora argument\u00f3 que la solicitante reproduce la silueta de su cocodrilo, ilustrado con las fauces abiertas, la cola levantada, textura en la parte superior del lomo y en color verde, se\u00f1alado como caracter\u00edstico de Lacoste. Seg\u00fan Sporloisirs, esto constituye aprovechamiento indebido y diluci\u00f3n del prestigio de su marca.<\/p>\n\n\n\n
Tras el an\u00e1lisis en segunda instancia, la direcci\u00f3n el \u00f3rgano de control concluy\u00f3 que existe riesgo de confusi\u00f3n y asociaci\u00f3n entre las marcas involucradas. Aunque hay diferencias fon\u00e9ticas y ortogr\u00e1ficas, la secci\u00f3n figurativa predomina en ambos signos; es decir, el cocodrilo de Lo T\u00edpico del Caim\u00e1n reproduce rasgos esenciales del de Lacoste.<\/p>\n\n\n\n
La Superindustria tambi\u00e9n reconoci\u00f3 la incursi\u00f3n de Lacoste del sector moda al gastron\u00f3mico, destac\u00f3 su notoriedad en ambos \u00e1mbitos y fall\u00f3 a favor del recurso de apelaci\u00f3n. El \u00f3rgano de control revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia, declar\u00f3 fundada la oposici\u00f3n de Lacoste y neg\u00f3 el registro de la marca solicitante debido a las similitudes con el ic\u00f3nico cocodrilo del logotipo de la multinacional.<\/p>\n\n\n\n