La trascendencia de El Corral como restaurante en la gastronom\u00eda colombiana es casi tan importante como lo es McDonalds para EE.UU. Una empresa que m\u00e1s all\u00e1 de brindar servicios de comida, ha crecido con las generaciones que consumen sus productos desde su fundaci\u00f3n en 1983.<\/p>\n\n\n\n
Hace poco, esta marca se opuso a la inscripci\u00f3n del signo mixto El Corral de la Gallina ante la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, en la categor\u00eda 29 de la Clasificaci\u00f3n de Niza, secci\u00f3n que se encarga de la supervisi\u00f3n de la venta y distribuci\u00f3n de productos c\u00e1rnicos y extractos de frutas y verduras. Seg\u00fan El Corral, la solicitante incurri\u00f3 en art\u00edculos de irregistrabilidad basados en semejanza<\/p>\n\n\n\n
Se pudo constatar una confusi\u00f3n indirecta entre los signos, pues el consumidor podr\u00eda pensar que tienen un mismo origen marcario.<\/p>\n\n\n\n
El Corral afirm\u00f3 que el signo solicitado reproduce de manera \u00edntegra el elemento \u201cEl Corral\u201d, el cual es distintivo de una familia marcaria que ya cuenta con el correspondiente aval de la SIC y que se encuentra s\u00f3lidamente posicionada en el mercado gastron\u00f3mico de comidas r\u00e1pidas en Colombia.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, sostuvo que, la a\u00f1adidura \u201cDe la Gallina\u201d y su elemento gr\u00e1fico no aportan la suficiente distintividad para poderse registrar sin problema. Adem\u00e1s, se\u00f1alaron un fuerte parecido ortogr\u00e1fico, fon\u00e9tico y conceptual, aparte de una conexi\u00f3n competitiva, pues las involucradas venden productos a base de la carne animal.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Aydee Marin de Zapata, due\u00f1a de El Corral de la Gallina, aleg\u00f3 que aunque su marca vende productos a base de la carne de gallina criada en corral y subproductos, no pretende brindar servicios de restaurante. De esta manera, tambi\u00e9n afirm\u00f3 que entre su signo y la oposici\u00f3n hay diferencias fon\u00e9ticas, gr\u00e1ficas e ideol\u00f3gicas suficientes para diferenciarlas. La solicitante asegur\u00f3 que el t\u00e9rmino \u201cEl Corral\u201d es com\u00fan y no puede ser monopolizado por una empresa en espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n
Tras su an\u00e1lisis, la Superindustria decidi\u00f3 declarar fundada la oposici\u00f3n presentada por American Franchising Corp, empresa adquirida por Nutresa, due\u00f1a de El Corral, y negar el registro solicitado por Marin de Zapata, al evidenciarse que \u201cEl Corral\u201d constituye el elemento denominativo de la familia marcaria de la opositora.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se dijo que la a\u00f1adidura \u201cDe La Gallina\u201d es descriptiva y que los canales y productos en los que se distribuyen podr\u00edan hacer pensar que pertenecen a la misma empresa.<\/p>\n\n\n\n