Etienne Sanz de Acedo, CEO de la International Trademark Association (INTA), habl\u00f3 con Marcasur sobre los preparativos del Annual Meeting en Singapur, que ya supera las 4 mil inscripciones y tendr\u00e1 el valor agregado del contacto directo con ejecutivos de startups y empresas de toda Asia. Tambi\u00e9n analiz\u00f3 la importancia de adelantarse a los cambios en la propiedad intelectual y la necesidad constante de que el sector privado est\u00e9 detr\u00e1s del sector p\u00fablico.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo avanza la preparaci\u00f3n del Annual Meeting en Singapur?<\/strong><\/p>\n Los preparativos est\u00e1n yendo muy bien. Esperamos una participaci\u00f3n en torno a las siete mil, ocho mil personas. Ya estamos en cuatro mil y cuando finalic\u00e9 el early bird el 10 de marzo ser\u00e1n a\u00fan m\u00e1s. En definitiva, creo que vamos a cumplir con las expectativas. La gente est\u00e1 muy activa y obviamente tenemos muchas inscripciones de asi\u00e1ticos y de empresas asi\u00e1ticas; de China, de Jap\u00f3n y de Corea del Sur, principalmente.<\/p>\n \u00bfY en cu\u00e1nto a Latinoam\u00e9rica?<\/strong><\/p>\n Hay unos 400 inscritos con 29 pa\u00edses ya representados. Hay alrededor de 100 de Brasil, 75 de M\u00e9xico y 50 de Argentina. Son cifras que ya empiezan a ser muy interesantes.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa para INTA retornar a Asia?<\/strong><\/p>\n Es una satisfacci\u00f3n muy grande, es reforzar la idea de INTA como una asociaci\u00f3n global. Singapur estaba previsto para 2020 y por la pandemia se retras\u00f3. Es nuestro compromiso llegar a todas partes del mundo y ver un incremento de nuestra membres\u00eda. Y cada vez que vamos a un pa\u00eds con nuestros eventos vemos como en esa regi\u00f3n aumentan la membres\u00eda.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tan lejos est\u00e1 INTA de hacer su evento anual en Latinoam\u00e9rica?<\/strong><\/p>\n A m\u00ed me encantar\u00eda, pero tiene que ver con la infraestructura del congreso, con los centros de conferencia para organizarlos y la capacidad hotelera. En Asia puedes en una serie de hoteles abarcar toda la participaci\u00f3n de INTA. Esa estructura hotelera no existe al d\u00eda de hoy en Latinoam\u00e9rica. Yo no excluyo que un Annual Meeting ocurra en el futuro pero no creo que sea en el futuro inmediato.<\/p>\n Da la sensaci\u00f3n que, con la pandemia ya concluida, hay un deseo de los miembros de INTA de tener nuevamente un Annual Meeting fuerte tras la pandemia.<\/strong><\/p>\n Es as\u00ed. Tenemos dos formas de comparar este evento en Singapur: con Hong Kong en 2014 y con el a\u00f1o pasado en Washington DC. Y este es un evento que en la previa tiene much\u00edsima m\u00e1s participaci\u00f3n: desde que abrimos las inscripciones estamos doblando los n\u00fameros de registros del a\u00f1o pasado. Esto se aplica no solamente para Asia sino para una serie de pa\u00edses europeos. Hab\u00eda un poco de incertidumbre inicial pero ya estamos superando esa incertidumbre. Hay una muy buena reacci\u00f3n en general y y estamos muy satisfechos.<\/p>\n \u00bfEl formato presencial\/virtual lleg\u00f3 para quedarse?<\/strong><\/p>\n La intenci\u00f3n es seguir manteni\u00e9ndolo, aunque sabemos que hay un inter\u00e9s de los miembros de retornar al formato f\u00edsico. Pero apostamos a ambos y queremos que quienes est\u00e9n inscriptos y optan por las dos cosas tengan tiempo de hacer ambas: de ir al evento f\u00edsico, regresar a casa, relajarse, volver a la rutina y disfrutar de contenidos similares virtuales pero con sesiones nuevas. Al final es un beneficio pues con el precio de uno te est\u00e1s llevando dos eventos. Estamos intentando de esa manera beneficiarnos de lo mejor de los dos formatos, porque la realidad es que nada sustituye el contacto convencional, el abrazo, la conversaci\u00f3n, la copa. El formato virtual es un complemento \u00fatil siempre y cuando est\u00e9 bien posicionado y bien definido.<\/p>\n En Singapur, \u00bfel contenido educativo virtual ser\u00e1 diferente al presencial?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, pero las sesiones m\u00e1s interesantes del contenido presencial queremos que est\u00e9n tambi\u00e9n en el virtual y tambi\u00e9n que los speakers est\u00e9n disponibles para un turno de preguntas y respuestas, lo cual es importante para los asistentes virtuales no solo para aprender sino para mantener un networking con los speakers.<\/p>\n \u00bfNotan una predilecci\u00f3n de los miembros hacia el networking m\u00e1s que hacia el contenido educativo? En varios eventos parece haber un aumento de actividades culturales, deportivas y gastron\u00f3micas, entre otras.<\/strong><\/p>\n Para nosotros es fundamental el networking porque el Annual Meeting de INTA es el evento donde tienes el mayor n\u00famero de corporates y nuestro rol es facilitar ese networking. Pero al mismo tiempo volcarse demasiado sobre actividades l\u00fadicas y sociales, olvidando el contenido, tal vez no sea la mejor soluci\u00f3n porque a los miembros corporates les gustan las sesiones educativas y porque tambi\u00e9n tenemos que avanzar en la defensa de los intereses de las empresas y de la defensa de la propiedad intelectual. Ambas cosas se consiguen a trav\u00e9s de sesiones educativas, de seminarios, de talleres, m\u00e1s teniendo en cuenta que en INTA participan muy fuertemente legisladores y autoridades y oficinas p\u00fablicas de todo el mundo. Por ejemplo, de cara a Singapur tuvimos una reuni\u00f3n de alto nivel con la oficina de China (CNIPA) y nos han confirmado una participaci\u00f3n masiva al m\u00e1s alto nivel en el Annual Meeting. Y cuando viene el gobierno chino no viene a hacer networking, viene a entender de pol\u00edticas y viene a hablar de temas sustantivos.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 la l\u00ednea educativa y acad\u00e9mica del Annual Meting 2023?<\/strong><\/p>\n Vamos a trabajar sobre dos tracks: IP & Innovation y The Business of Brands. La idea es que haya mucho contenido sobre propiedad intelectual, con una mirada hacia el inter\u00e9s cada vez mayor en las patentes, y que el business track hable mucho sobre la monetizaci\u00f3n de la propiedad intelectual. Queremos entender c\u00f3mo funcionan las startups y c\u00f3mo incorporan la PI en sus estrategias y modelos de negocio. Por eso va a haber mucha participaci\u00f3n de directivos de empresas.<\/p>\n \u00bfDe empresas asi\u00e1ticas?<\/strong><\/p>\n L\u00f3gicamente al ser en Asia es probable que haya m\u00e1s representantes de empresas que sean de Asia, pero lo que se pueda hablar de Asia aplica para el resto del mundo. Y sobre todo para los abogados es importante entender c\u00f3mo funciona una startup, cuando empiezan estas empresas a valorar la propiedad intelectual y c\u00f3mo la entienden.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 INTA tras la pandemia?<\/strong><\/p>\n Ha salido fortalecida tremendamente. Evidentemente han sido a\u00f1os complicados, pero nosotros internamente sab\u00edamos que no \u00edbamos a salir de esta situaci\u00f3n hasta despu\u00e9s del evento anual de Singapur. La realidad es que durante la pandemia seguimos desarrollando proyectos, planteamos nuevos servicios, la membres\u00eda se mantuvo muy involucrada, logramos tener m\u00e1s visibilidad entre las autoridades p\u00fablicas y desde una perspectiva econ\u00f3mica hoy gozamos de muy buena salud.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 objetivos tienen para 2023?<\/strong><\/p>\n En nuestro plan estrat\u00e9gico est\u00e1 ser una organizaci\u00f3n muy proyectada a futuro, un facilitador de mejores pr\u00e1cticas y un apoyo a la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual tanto a nivel de filing prosecution como a nivel de enforcement.<\/p>\n \u00bfY para Latinoam\u00e9rica en espec\u00edfico? \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 funcionando la oficina de INTA en Santiago de Chile?<\/strong><\/p>\n Esta funcionando muy bien porque tenemos una interacci\u00f3n muy buena con la membres\u00eda de Latinoam\u00e9rica. Cada vez los miembros de Latinoam\u00e9rica est\u00e1n m\u00e1s involucrados con INTA. Antes tal vez percib\u00edan que INTA era muy norteamericana y ahora est\u00e1n entendiendo que es de todos. Y nuestra oficina en Santiago de Chile es adem\u00e1s una oficina muy bien liderada, en el pasado por Jos\u00e9 Luis Londo\u00f1o y ahora por Carolina Belmar, y enfocada en interactuar con las oficinas de propiedad intelectual de cada pa\u00eds. Nos parece importante apoyar el trabajo de las oficinas, de los jueces, y ocuparnos de los temas m\u00e1s preocupantes de la regi\u00f3n como la falsificaci\u00f3n, la pirater\u00eda y el brand restriction.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se pude esperar de la presidencia de Jomarie Fredericks?<\/strong><\/p>\n Uno de los proyectos ser\u00e1 analizar c\u00f3mo las crisis econ\u00f3micas pueden afectar la propiedad intelectual, en una especie de toolkit o documento de mejores pr\u00e1cticas para enfrentar futuras recesiones. Nuestra presidenta tambi\u00e9n lidera el proyecto Unlock IP, que busca tratar de explicar a los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s generalistas, no especializados en PI, en qu\u00e9 consiste la propiedad intelectual: tratar de resolver dudas, corregir errores, explicar t\u00e9rminos, diferenciar cosas como una marca de una patente…<\/p>\n \u00bfSe equivocan mucho los medios de comunicaci\u00f3n al hablar de PI?<\/strong><\/p>\n Hemos visto que hay much\u00edsima confusi\u00f3n en los medios sobre la propiedad intelectual, incluso dentro de la prensa econ\u00f3mica. Quiz\u00e1s no tanto en Estados Unidos, pero muchas veces uno lee la prensa econ\u00f3mica de todos los pa\u00edses y nota esa confusi\u00f3n. Y es dif\u00edcil luego pedir una fe de erratas cuando la nota ya se public\u00f3. Entonces estamos buscando una forma para que los medios entiendan previamente de lo que est\u00e1n hablando cuando hablan de PI.<\/p>\n Mencionaste que INTA es una organizaci\u00f3n muy proyectada a futuro. \u00bfC\u00f3mo intentan serlo?<\/strong><\/p>\n A finales del a\u00f1o pasado sacamos un reporte de alto nivel sobre la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual en el espacio. Tambi\u00e9n hemos hecho white papers sobre el metaverso y sobre el blockchain. Ahora uno de nuestros proyectos es intentar analizar c\u00f3mo ser\u00eda un derecho de propiedad intelectual completamente nuevo. Queremos siempre seguir en esa l\u00ednea de acci\u00f3n sobre futuros retos para la PI, porque ah\u00ed es donde el sector privado tiene quiz\u00e1s m\u00e1s capacidad de reacci\u00f3n o de anticipaci\u00f3n que el sector p\u00fablico. Nosotros como sector privado lo que estamos intentando desde una perspectiva global es facilitar al sector p\u00fablico sobre cu\u00e1les ser\u00edan las l\u00edneas a seguir. El informe sobre el espacio, por ejemplo, se lo presente personalmente a Daren Tang, el director general de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la demora del sector p\u00fablico para mantenerse al ritmo de las actualizaciones en la propiedad intelectual. \u00bfHay una tendencia de los gobiernos de izquierda a darle menor inter\u00e9s a la PI?<\/strong><\/p>\n Te dir\u00eda que eso es com\u00fan no solo en Latinoam\u00e9rica sino globalmente. Lo que yo creo que es hay que recordarle a nuestros pol\u00edticos y a nuestros gobiernos que la propiedad intelectual no entiende de colores, siglas ni partidos. Al contrario, el bienestar social reposa en el desarrollo econ\u00f3mico y para eso es clave la propiedad intelectual. La mayor\u00eda de nuestras empresas son peque\u00f1as y medianas, y si no conseguimos que puedan defender sus propios derechos de propiedad intelectual, flaco favor le estamos haciendo a nuestras econom\u00edas y a nuestro desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n \u00bfHay una confusi\u00f3n de la clase pol\u00edtica de creer que la propiedad intelectual son multinacionales, cuando las peque\u00f1as y medianas empresas son el eje fundamental?<\/strong><\/p>\n Claro. Y no hay que olvidar adem\u00e1s que las multinacionales en sus cadenas de suministro se nutren del trabajo de peque\u00f1as y medianas empresas, y de emprendedores, generalmente siempre locales. Hay entonces que reconocer, promocionar y proteger al emprendedor local a trav\u00e9s de marcas, de patentes, de lo que corresponda.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Etienne Sanz de Acedo, CEO de la International Trademark Association (INTA), habl\u00f3 con Marcasur sobre los preparativos del Annual Meeting en Singapur, […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2923,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"yoast_head":"\n