[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Grupo Diana se opuso al registro del lema “Arroz Ecoamigable” de Uniarroz, alegando el uso de t\u00e9rminos gen\u00e9ricos y descriptivos<\/p>\n
La sociedad Uni\u00f3n de Arroceros S.A.S. (Uniarroz) se present\u00f3 ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) con la intenci\u00f3n de registrar el lema comercial \u201cArroz Ecoamigable\u201d (nominativo) para distinguir productos de la clase 30 de la Clasificaci\u00f3n Internacional de Niza, que denota la categor\u00eda de arroz.<\/p>\n
A la solicitud, la sociedad Diana Corporaci\u00f3n S.A.S. present\u00f3 oposici\u00f3n con fundamento en las causales de irregistrabilidad de los art\u00edculos b) y e) del art\u00edculo 135 de la Decisi\u00f3n 486 de 2000 de la Comisi\u00f3n de la Comunidad Andina.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda aleg\u00f3 que, en caso de que la Direcci\u00f3n otorgara el registro del lema, estar\u00eda privando a cualquier otro empresario de hacer uso de la palabra \u2018ecoamigable\u2019, lo que causar\u00eda \u201cuna ventaja competitiva injustificada frente a los dem\u00e1s competidores del mercado de arroz en Colombia\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Grupo Diana agreg\u00f3 que el arroz, por su naturaleza b\u00e1sica, es amigable con el medio ambiente o \u2018ecoamigable\u2019 porque no requiere de sustancias t\u00f3xicas para su recolecci\u00f3n, lo que significa una caracter\u00edstica para todas las marcas que ofrecen este producto.<\/p>\n
\u201cLa palabra \u2018ecoamigable\u2019 es empleada de manera gen\u00e9rica en el mercado para designar caracter\u00edsticas ecol\u00f3gicas de los productos a comercializar\u201d, en este caso el arroz, mantuvo la sociedad.<\/p>\n
A la oposici\u00f3n, Uniarroz respondi\u00f3 que el t\u00e9rmino nace de la palabra \u2018ecol\u00f3gico\u2019 para componer un signo \u201cnovedoso\u201d. Esto, seg\u00fan el solicitante, porque no usa palabras como \u2018ecol\u00f3gicamente amigable\u2019, sobre las que admite que no podr\u00eda impedir a terceros usarlas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la solicitante manifest\u00f3 que hay una considerable jurisprudencia publicada por el Tribunal Andino de Justicia, \u201cque se\u00f1ala que todo nuevo signo creado de la composici\u00f3n de dos t\u00e9rminos, que independientemente pueden ser descriptivos o gen\u00e9ricos, constituyen un signo marcario registrable\u201d, en este caso el t\u00e9rmino \u2018ecoamigable\u2019, compuesto por las palabras ecol\u00f3gico y amigable.<\/p>\n
Contrario a lo argumentado por la solicitante, en su an\u00e1lisis, la Direcci\u00f3n de la SIC determin\u00f3 que el lema comercial deseado carece de fuerza distintiva intr\u00ednseca, pues hace uso de dos palabras gen\u00e9ricas en el mercado.<\/p>\n
\u201cLa primera es, sin duda, para referir al producto que se distinguir\u00e1 con el lema comercial, y la segunda, como locuci\u00f3n tradicionalmente utilizada como adjetivo para art\u00edculos producidos bajo est\u00e1ndares que impiden causar da\u00f1os en el medio ambiente\u201d, concluy\u00f3 la Superindustria.<\/p>\n
Informaci\u00f3n tomada de asuntoslegales.com
\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Grupo Diana se opuso al registro del lema “Arroz Ecoamigable” de Uniarroz, alegando el uso de t\u00e9rminos gen\u00e9ricos y descriptivos La […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"yoast_head":"\n