LA MARCA DE MAQUILLAJE BLUSH-BAR FUE Y LE ‘PINTÓ LA CARA’ A BB BEAUTY EN LA SUPERINTENDENCIA

El término ‘Grupo Empresarial’ no es suficiente para diferenciar las marcas

El mercado de marcas y empresas de maquillaje siguen creciendo, pero las que ya están constituidas deben cuidarse de las marcas parasitarias.

Así fue como la Superintendencia de Industria y Comercio decidió negar el registro de la marca mixta “BB Beauty Bar Grupo Empresarial”. Esto se debió a que encontraron “similitudes ortográficas, fonéticas y visuales” con la marca BeautyBar, que ya está registrada por Blush-Bar.

El documento, conocido como Resolución N° 28516, señala que “el signo solicitado reproduce la parte relevante del signo previamente registrado, sin incorporar elementos adicionales que le otorguen distintividad”.

Según el análisis técnico, “la inclusión de los términos ‘BB’ y la frase ‘Grupo Empresarial’ no son suficientes para diferenciar la marca solicitada”.

La decisión se basa en el artículo 136 literal a) de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, que prohíbe registrar marcas que “sean idénticas o se asemejen a una marca previamente solicitada o registrada por un tercero, para los mismos productos o servicios”. La Superintendencia de Industria dijo que “las diferencias presentes en el signo solicitado no son suficientes para establecer una diferenciación relevante frente al signo anterior”.

En un análisis comparativo detallado, los expertos en propiedad industrial encontraron que: Hay identidad en las mismas palabras Beauty Bar; la similitud es evidente y puede llevar al consumidor a confusiones; y ambos evocan una idea o concepto similar: un bar o espacio dedicado a ofrecer servicios relacionado”.

Respecto a los productos en cuestión, la resolución destaca que ambos signos buscan proteger “productos cosméticos y de cuidado personal” en la clase 3, así como “servicios de venta minorista en línea de dichos productos” en la clase 35. El documento menciona que “el consumidor suele encontrar que un mismo empresario fabrica o comercializa productos cosméticos y, al mismo tiempo, ofrece servicios de venta”, lo que incrementa el riesgo de asociación.

La SIC llegó a la conclusión de que “el registro de la marca solicitada debe ser rechazado, ya que presenta riesgos de confusión y asociación con la marca registrada BeautyBar”. Además, dijeron “el público podría pensar que ambos nombres provienen de la misma empresa”.

Información tomada de Asuntos Legales https://www.asuntoslegales.com.co/pleitos/la-marca-de-maquillaje-blush-bar-fue-y-le-pinto-la-cara-a-bb-beauty-en-la-superintendencia-4138398

#Registrodemarcas #BlusBar #belleza #PropiedadIntelectual #marcas #empresas #legislaciónmarcas #registrodemarcas #SIC #superintendenciadeindustriaycomercio